Sakamoto-san é bom de bola. Mesmo!
Teste: Há um
político que deveria apanhar no Brasil?
Leonardo Sakamoto
14/10/2016 12:49
O ex-deputado federal Eduardo Cunha foi agredido fisicamente no
aeroporto Santos Dumont. Ele não foi o primeiro e nem será o último político ou
figura pública a sofrer esse tipo de ataque. Não tenho nenhuma simpatia por ele,
pelo contrário, como pode ser visto pelos textos do blog, mas achei
fascinante que muita gente afirmou, categoricamente, que ele merecia
apanhar.
Não existe opinião pública. O que há são opiniões individuais de
mais de 200 milhões de brasileiros, que vêem e pensam as coisas de forma diferente.
Para ajudar no debate, fiz o seguinte teste a fim
de entendermos quem somos e para onde vamos afinal.
1) Na frase ''Acho que fulano deveria
apanhar para compensar um pouco o mal que fez ao país'', quem é, na sua
opinião, o ''fulano''?
a) Eduardo Cunha
b) Michel Temer
c) Lula
d) FHC
e) Dilma
a) Eduardo Cunha
b) Michel Temer
c) Lula
d) FHC
e) Dilma
2) ''Fulano deveria ser calado a
qualquer custo porque é um risco ao futuro dos nossos filhos.'' Troque
''fulano'' por:
a) Jean Wyllys
b) Jair Bolsonaro
c) Guilherme Boulos
d) Marco Feliciano
e) Kim Kataguiri
a) Jean Wyllys
b) Jair Bolsonaro
c) Guilherme Boulos
d) Marco Feliciano
e) Kim Kataguiri
3) Em que lugar uma figura pública
pode ser agredida fisicamente?
a) Em um restaurante
b) Em um hospital acompanhando a esposa em um tratamento de câncer
c) Em um aeroporto
d) Em um estacionamento
e) Em um shopping center
a) Em um restaurante
b) Em um hospital acompanhando a esposa em um tratamento de câncer
c) Em um aeroporto
d) Em um estacionamento
e) Em um shopping center
4) Do que uma mulher que
ocupa um cargo público pode ser chamada?
a) Vadia
b) Vaca
c) Vagabunda
d) Piranha
e) Ordinária
a) Vadia
b) Vaca
c) Vagabunda
d) Piranha
e) Ordinária
5) Quem pode dizer o que um jornal
deve ou não publicar?
a) Um juiz
b) Um parlamentar
c) Um presidente
d) Um padre ou pastor
e) O povo
a) Um juiz
b) Um parlamentar
c) Um presidente
d) Um padre ou pastor
e) O povo
Resposta:
Se você não quis apontar nenhuma alternativa porque achou todas um completo absurdo, parabéns. Independentemente de sua orientação ideológica, consegue manter a calma e a sanidade mental em tempos de retrocesso dos direitos fundamentais e liberdades individuais.
Se você não quis apontar nenhuma alternativa porque achou todas um completo absurdo, parabéns. Independentemente de sua orientação ideológica, consegue manter a calma e a sanidade mental em tempos de retrocesso dos direitos fundamentais e liberdades individuais.
Sabe que há uma diferença entre vaiar um político
exercendo seu mandato e expulsa-lo de um hospital ou agredi-lo
fisicamente.
E sabe que a partir do momento em que cada pessoa,
baseada em suas convicções pessoais, decide ser juiz e carrasco, a sociedade –
que já vai mal – entra em colapso.
Você, que ficou feliz com a agressão a Cunha:
E se fosse com alguém que você respeita ou considera honesto (apesar de outras pessoas discordarem)?
Acharia injusto?
Você, que ficou feliz com a agressão a Cunha:
E se fosse com alguém que você respeita ou considera honesto (apesar de outras pessoas discordarem)?
Acharia injusto?
Então diga lá,
honesto leitor: nas suas respostas às (pelo menos) duas primeiras questões você não teve
reações imediatas?
Eu tive. E
é aí que mora o perigo.
Mais do que nunca, temos que ler, ponderar, desconfiar e procurar, bem lá no fundo de nossas lembranças, o que nos foi ensinado sobre moral, bons costumes, justiça, etc e tal.
Mais do que nunca, temos que ler, ponderar, desconfiar e procurar, bem lá no fundo de nossas lembranças, o que nos foi ensinado sobre moral, bons costumes, justiça, etc e tal.
A pergunta número dois é a mais difícil porque contém as opções Jair Bolsonaro e Marco Feliciano. Como escolher?
ResponderExcluirVitor Lemos